close


上個月因為感冒去了多年來常去的診所看診,居然發現醫師開始施打雷射療程,雖然因為工作的關係,常常接觸醫美通路,也看了許多小兒科、耳鼻喉科、泌尿科的醫師「不務正業」,進軍醫美的市場(當然還有很多不同科別的醫師也有加入這場戰局),不過還是第一次遇到幫自己看感冒的醫師也來搶這塊大餅,更是讓我擔心這種美容醫學亂象會發展成如何?


首先和大家告知一下,目前由衛生署公佈的《美容醫學機構認證及執業人員管理辦法》,將「醫美」正式更名為「美容醫學」,所以稱為「美容醫學」或許會比較恰當,而不是「醫學美容」。


美容醫學這個市場很龐大,根據商業周刊的資料來看一年就為台灣帶來了430億的商機(而且還不包含陸客來台貢獻的變臉業績),近期連美髮業也加入了戰局,開設了醫美診所,當大家都投入了這個產業想要大撈一筆時,也一定會發現競爭對手很多,尤其走在台北街頭更是誇張,都快要和便利商店一樣多了(你去東區逛逛就可以體會了),尤其是忠孝東路上的診所貢獻的業績,據統計佔了台灣醫美整型市場的1/3,只能說真的是超級可怕,而這樣競爭下帶來的會是什麼?就是「物競天擇、適者生存、不適者淘汰」,許多倒閉的、換經營者的診所都大有人在。


不過我最擔心的事情就是業者是否能提供消費者真正有保障的技術及需求,在這場競爭下,「削價競爭」是常見的手法,就連有知名度的業者,也都會展開價格策略,將客人吸引過來或是留下來,何況是那些轉戰美容醫學通路,但知名度又不夠的業者,「削價競爭」真的是吸引消費者的手法,畢竟不先讓客人進門,怎麼會有機會做成生意,或是把其他同業的客人拉過來。


但我擔憂的是醫師在技術上是否純熟?像是業界常說最會施打雷射的人其實是賣器材的業務,他們還要敎醫師機台的能量調整和施打,我也看過同業為了和診所做生意,讓一個泌尿科轉戰美容醫學的醫師先施打看看,結果打傷了肌膚,所以叫我怎麼能不擔心這些醫師的素質?


而且因為成本考量,像是機台等級的選擇、探頭或耗材是否按時更換,這也都是要「憑良心」,一般消費者真的無法去判斷,這些也都是在搶食這塊大餅下,可能會導致的問題,雖然衛生署從今年開始推行美容醫學品質認證,但實際效益如何?目前對於這種做法,也還有不同說法和爭議,而且此認證又為自願性質、不具強制力,所以實際效益還是有待評估,只希望業者在搶食這塊大餅時,不要讓消費者成為了犧牲者,也希望消費者自己在選擇時也要多注意,不要只在乎價格,而忽略了之後可能會付出的代價。


美容醫學品質認證


有分綠色和粉紅色的標章



通過美容醫學認證之醫療機構,通過者將授與標章,申請低侵入性光電治療或針劑注射治療者,將授與綠色標章的證書,申請侵入性美容手術者,將授與粉紅色標章的證書,證書上將詳細記載實際通過認證的美容醫療項目。


相關資訊連結


http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&level_no=1&doc_no=87553


 


美容保養延伸閱讀



http://beauty.pchome.com.tw/myroom/zzz1929/class/8









arrow
arrow
    全站熱搜

    zzz1929 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()